Leggendo tutto l’articolo emergono
varie perplessità: non vi è prova alcuna che l’aggressore fosse
di etnia rom, non essendo quest’ultimo stato arrestato, tantomeno
che sia avvenuto un rapimento, come viene lasciato intendere dal
titolo, dato che tutto si basa sulla “sensazione” del cittadino
intervenuto a sventare l’aggressione. L’articolo in questione è
gravemente viziato dal pregiudizio, al punto da essere suscettibile
di veicolare visioni stereotipate con l’unico esito di diffondere
credenze infondate purtroppo già ampiamente radicate nella
popolazione e di alimentare un clima di odio razziale nei confronti
delle comunità rom (si pensi a cosa accadde nel 2008 a Ponticelli in
seguito a un simile episodio).
Dopo aver analizzato l’articolo in
questione, l’Osservatorio 21 luglio, ovvero l’Osservatorionazionale sull’incitamento alla discriminazione e all’odio
razziale ha deciso di intraprendere un’azione correttiva e sta
procedendo a inoltrare una segnalazione al Consiglio Nazionale
dell’Ordine dei Giornalisti. Si fa presente che un giornalista
dello stesso quotidiano nel 2009 venne censurato dal Consiglio
dell’Ordine dei Giornalisti del Lazio.
1 commento:
Una delle poche verità di Silvio...."la stampa è faziosa".....soprattutto la sua!!!
Posta un commento