Reggio Emilia, continua la polemica sul percorso di chiusura dei "campi nomadi"

Campo nomadi di via Gramsci e smantellamento per dar vita alle micro-aree: a questo punto all’interno della maggioranza di centrosinistra che governa Reggio urge un confronto. Ecco perché entro la fine di questa settimana a riunirsi in via del tutto preliminare saranno i rappresentanti del quel Partito democratico che siede in Comune (vale a dire Ds più Margherita), mentre a seguire - e dunque all’inizio della prossima - sarà l’intera coalizione dell’Ulivo a confrontarsi. Proprio ieri, peraltro, lo Sdi è intervenuto parlando di «rinvio opportuno» del progetto.
E se la polemica sullo smembramento del campo nomadi divide il centrosinistra, anche tra le fila dell’opposizione le acque sono agitate: a scontrarsi sulle forme di opposizione al progetto, infatti, è la Casa delle libertà.
L’obiettivo comune è bloccare con un referendum cittadino anche la sperimentazione della prima microarea in cui, a partire dal 2008, verrà collocata una famiglia di nomadi. In poche ore An ieri mattina ha raccolto ben 400 firme (sulle 500 richieste) per promuovere una istruttoria comunale tesa a «discutere», come dice il capogruppo in sala del Tricolore Marco Eboli, «il progetto in consiglio comunale prima che diventi esecutivo».
Se poi - aggiunge - «anche in tale occasione la maggioranza dovesse risultare sorda alle nostre richieste, allora procederemo con un referendum cittadino realizzabile perché tanto il sindaco quanto gli stessi nomadi si definiscono cittadini reggiani residenti a Reggio».
Proprio sulla natura dei quesiti referendari sorgono però gli attriti con la Lega Nord che dal canto suo, dice il capogruppo Giacomo Giovannini, «depositerà domani i primi due quesiti, il primo dei quali chiede alla cittadinanza se è favorevole al progetto deliberato dalla giunta denominato “dal campo alla citta”, mentre il secondo chiede se i cittadini sono d’accordo con una eventuale variante della destinazione d’uso delle 65 aree demaniali prese in considerazione dall’amministrazione per realizzare le microaree, sottraendole così alla funzione pubblica attuale secondo cui esse sono destinate a verde e parcheggi pubblici».
Una strada differente dunque, quella scelta dal Carroccio, che pone l’accento sull’aspetto urbanistico della questione abitativa sinta. A chi fa notare questa divisione interna al centrodestra, Eboli replica che «con la Lega ci muoviamo separati per colpire uniti» e si dice pronto ad appoggiare i quesiti della Lega qualora fossero questi a passare in consiglio comunale».
Giovannini, invece, è meno conciliante: «Siamo d’accordo sull’obiettivo comune, ma non capiamo certi personalismi da parte di esponenti dei partiti alleati che invece di aggregarsi a noi nella causa del referendum hanno preferito lanciarne uno proprio senza neanche preavvisare».
Sulla questione delle microaree, infine, interviene anche il segretario provinciale dei Comunisti italiani Donato Vena che anticipa la proposta quando la questione approderà in consiglio di «installare nelle nuove microaree anche delle telecamere per tutelare da un lato i beni di proprietà del Comune e dall’altro garantire la sicurezza. Credo che chi tra i nomadi non sia propenso a delinquere non abbia nessun problema ad accettare questa condizione».
In maggioranza, però, ieri è stato Roberto Pierfederici dello Sdi ad appoggiare la decisione assunta dalla giunta di delimitare e rinviare il progetto di chiusura del campo di via Gramsci. «Tale operazione - dice - va poi subordinata all’integrare e puntuale pagamento delle utenze e delle spese di manutenzione degli attuali campi da parte delle varie famiglie di nomadi». In foto Nello, sinto emiliano. Partecipa anche tu al dibattito pubblico...