Le fiamme di Ponticelli sono anche figlie dell'odio e della paura seminati dalle destre per vincere

Mai come in quest'Italia 2008 vale l'antico adagio: "Chi semina vento raccoglie tempesta". Due anni di uso allarmistico, fino al limite dell'isteria, da parte delle forze di destra e col supporto servile della stragrande maggioranza dei mass media specie tv, del problema della sicurezza hanno esasperato lo spontaneo timore delle persone per i rischi della convivenza con il diverso. E ciò anzitutto per uno sporco tornaconto elettorale che s'è purtroppo dimostrato largamente pagante.
A Roma si è giunti a caricare la figura del sindaco della responsabilità per ogni episodio più o meno grave di delinquenza per invocare un nuovo sindaco-sceriffo in barba al fatto che i reati siano in realtà diminuiti nell'ultimo periodo. Per non dire del Nord del Paese dove il successo della Lega è in forte misura attribuibile (al di là di motivazioni sociali-ambientali) alla durezza della campagna xenofoba. Il risultato è un Paese il cui volto appare deturpato alla considerazione dei popoli vicini e lontani, tanto da convincere il Parlamento europeo ad occuparsene in seduta plenaria.
Da qui un duplice problema: la responsabilità della politica e la condizione psicologica di tanti italiani. E' da condividere il giudizio di Umberto Eco per il quale la ricerca di un nemico (oggi individuato nell'extra-comunitario e specialmente nei rom) costituisce il mezzo con cui si cerca di liberarsi dalla frustrazione per la propria condizione o supposta tale. Ci vuole un "nemico" per sentirsi vittima in grado di cercare, anzi pietire, la protezione di un potente dalla voce dura.

Sono secoli, del resto, che i potenti fanno immancabilmente ricorso all'eccitazione di un tale sentimento: non si dimentichi l'odio atavico seminato verso gli zingari eletti come incarnazione del demonio, proprio attribuendo loro la tendenza a rubare bambini, per non dire della "soluzione finale" operata dal nazismo nei loro riguardi in parallelo con quella contro gli ebrei "deicidi".
Bene, ora il potente salvifico cui affidarsi sembra riapparso nella proiezione di alcuni uomini del nuovo governo: dal leghista che ha in mano polizia e carabinieri al post-fascista che ha in mano carri armati e bombardieri, e poco importa se i due fanno attente distinzioni tra colpe individuali e odio collettivo. Essi sono comunque percepiti come gli sceriffi di un'Italia in guerra.
La destra ha voluto che ciò accadesse, ci è riuscita e ora ha il problemino di dimostrarsi risolutiva con o senza i vincoli di Schengen. La vediamo felicissima per il fatto che non si parla più della vera questione critica dell'Italia, cioè del suo essere economicamente bloccata mentre domina una scandalosa crescente distanza tra lavoratori e profittatori.
In quale condizione sia, appunto, lo spirito pubblico è drammaticamente dimostrato dai due contemporanei eventi di Ponticelli e di Niscemi. Nel primo caso il supposto tentato rapimento di una neonata da parte di una ragazzina zingara ha suscitato un pogrom di tipo nazista (in realtà camorrista, poiché lì è la camorra a dominare il territorio) contro gli insediamenti di rom con incendi e saccheggi gettando nel terrore adulti e bambini, donne e vecchi.
Una vergogna senza precedenti negli ultimi sessanta anni che ha avuto un'eco mondiale. Nell'altro caso, ben più tragico, tre "bravi" minorenni italiani, figli di normali famiglie, hanno violentato, ucciso e infognato una coetanea senza tuttavia che si verificasse qualsivoglia impulso di protesta nella comunità locale ma solo dolore, solidarietà, pietà. Viene da chiedersi se una tale civile reazione si sarebbe verificata se a Niscemi il delitto fosse stato compiuto da non italiani. Il raffronto tra i due casi ci dice che è passata in gran parte di noi l'idea, del tutto falsa, che immigrazione sia sinonimo di criminalità. Le forze dell'ordine hanno documentato che tra gli stranieri regolari si registra l'esatto tasso di criminalità esistente tra gli italiani.
Se invece di una paura che alimenta odio regnasse una percezione realistica della situazione la gente non cadrebbe nell'impulso ostile e auto-protettivo ma si porrebbe – come si dovrà porre – in termini razionali il problema di come meglio organizzare l'accoglienza e la presenza dello straniero rafforzando le garanzie pratiche, penali e sociali non dimenticando che l'apporto lavorativo degli stranieri regolari e bene insediati equivale al 6% del prodotto interno italiano.
Ma, appunto, si potrà chiedere alla gente un tale approccio realistico e umano solo se lo Stato, cioè il governo, adotta strumenti e metodi non di guerra indiscriminata, supportati dal seme maligno dell'odio raziale, ma di civile coesistenza e parità di doveri e di diritti. Siamo in attesa di vedere se Maroni, dismesse le vesti dell'agitatore leghista e assunte quelle del pubblico ufficiale dell'Italia democratica, produrrà atti e mezzi degni della civiltà, e non solo per le utilissime badanti. Anche perché, se guerra dovesse essere, non è certo che le vittime sarebbero tutte dell'altra parte. E siamo anche in attesa di vedere se dall'opposizione democratica vi sarà tutta la fermezza occorrente per una soluzione del problema della sicurezza in termini di civiltà europea. Non bastano possibili riforme istituzionali bipartisan per avere un'Italia vivibile. Ad esse bisognerà accompagnare diritti umani e giustizia sociale. di Ponteferro