Le pari opportunità negate

Martedì 14 aprile 2009 la Gazzetta di Mantova ha titolato in prima pagina “Blitz di due nomadi nella casa protetta” e ha sottotitolato “Curtatone, forzano l’ingresso e portano via un ragazzo di 11 anni”. Al lettore disattento il messaggio rafforzerà lo stereotipo degli “zingari rapitori di bambini”, smontato in maniera sistematica dalla ricerca “la zingara rapitrice” di Sabrina Tosi Cambini per l’Università di Verona e pubblicata da CISU l’anno scorso.
Anche il titolo e il sottotitolo nelle pagine interne (pagina 12) non lasciano scampo a questa interpretazione: “Blitz dei nomadi nella casa protetta” e “Irrompono nella comunità Alfaomega e portano via un undicenne”. In questo caso i “nomadi” non sono più due ma diventano addirittura un’entità astratta che può indurre a pensare ad un’organizzazione. Magari per schiavizzare il bambino come vuole lo stereotipo più diffuso vero le popolazioni sinte e rom. Ma il lettore che legge l’articolo, bramando particolari sinistri e torbidi sulla vicenda, rimane quasi subito deluso perché il giornalista anonimo spiega che il blitz è probabilmente opera dei parenti del ragazzo.
Di fatto abbiamo un minore fermato dai Carabinieri di Roverbella, dopo un furto in una villetta, e affidato temporaneamente alla comunità AlfaOmega in attesa di essere riaffidato ai genitori. E il giornalista anonimo spiega che probabilmente i genitori e altri parenti si erano presentati nei giorni scorsi alla comunità ma gli era stato negato il minore. Questa cosa è abbastanza strana perché per legge il minore, che per la legge italiana non è imputabile fino ai quattordici anni, viene riaffidato alla famiglia immediatamente o entro poche ore dalla comunità di affidamento se la famiglia non si presenta immediatamente alle Forze dell’Ordine.
Sarà utile capire come mai la comunità Alfa Omega non ha restituito il minore ai parenti se è vero che si sono presentati ma la questione più importante in questo caso è un altra. La società cosa offre a questo minore? E ancora: la società cosa offre alla famiglia di questo minore? Ad oggi solo qualche giorno in comunità per il minore e un articolo in prima pagina per la famiglia.
Per qualsiasi altro minore e per qualsiasi famiglia verrebbero attivati diversi interventi sia sociali che scolastici, coordinati dal Tribunale dei Minorenni, ma in questo caso e in tanti altri casi questo non succede, evidenziando una forma di discriminazione contro i Sinti e i Rom meno percepita ma più diffusa.

Molti sono pronti ad indignarsi se lo Stato italiano vuole prendere le impronte ai bambini sinti e rom ma pochi si accorgono delle molteplici “discriminazioni silenziose” che vengono subite dalle popolazioni sinte e rom. A partire proprio da quel settore, il sociale, che dovrebbe essere più attento ad offrire pari opportunità a tutti i Cittadini, come recitano le prime righe della Legge 328/2000. Righe che è sempre bene rileggere:
“La Repubblica assicura alle persone e alle famiglie un sistema integrato di interventi e servizi sociali, promuove interventi per garantire la qualità della vita, pari opportunità, non discriminazione e diritti di cittadinanza, previene, elimina o riduce le condizioni di disabilità, di bisogno e di disagio individuale e familiare, derivanti da inadeguatezza di reddito, difficoltà sociali e condizioni di non autonomia, in coerenza con gli articoli 2, 3 e 38 della Costituzione.”
Purtroppo il nostro sistema del welfare, che pure si accorge dei Sinti e dei Rom al contrario di altri settori come quello ad esempio della cultura, spende di norma per i Sinti e i Rom un quinto dei soldi che spenderebbe per un qualsiasi altro Cittadino. E quando succede questo già è un successo perché in molti casi, come quello di questo minore, la spesa rasenta lo zero. Un trattamento discriminatorio che è alimentato dal seguente alibi: “sono nomadi è nella loro cultura, non c’è niente da fare”. Un alibi che purtroppo utilizza il termine “cultura” con la stessa accezione con cui alcuni decenni fa si utilizzava il termine “razza”. Di fatto un alibi razzista!
In questi anni, nella Provincia di Mantova, si è dimostrato proprio l’esatto contrario: i bambini sinti e i rom mantovani vanno a scuola e non sono certo per le strade a rubare o a mendicare. Questo è successo perché si sono iniziate ad offrire pari opportunità alle famiglie sinte e rom. Certo non ancora completamente ma l’impegno profuso dalla Provincia di Mantova e da tanti Comuni, a partire da quello di Mantova, ha fatto si che oggi i Sinti e i Rom mantovani non subiscano più quelle forme di discriminazioni che hanno portato l’Italia ad essere ripresa dalle maggiori istituzioni internazionali, ad iniziare dall’Unione europea.
Oggi il caso di questo minore ci interroga su ciò che sta intorno a noi. E’ impensabile ritenere di vivere in un fortino inattaccabile, perché ciò che succede anche solo nella vicina Brescia inevitabilmente ci tocca, come dimostra appunto questo caso. E’ per questa ragione che l’associazione Sucar Drom da tempo chiede alle istituzioni mantovane di essere ponte con le istituzioni di altri territori per implementare le azioni svolte in questi anni. Purtroppo ad oggi la risposta non c’è e il minore che era nella comunità Alfalomega non si vedrà riconosciute quelle pari opportunità di cui molti si riempiono la bocca ma che poi pochissimi si impegnano a garantire. di Carlo Berini per Articolo 3